circle-background

Муніципальний телеканал м. Запоріжжя

circle-background
weather

+3°

Програма телепередач:

ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ НД
weather

+3°

Телепрограма

За вбивство товариша по чарці запоріжець проведе за гратами 7 років

23.08.2019, 08:47

text
Поділитися:

За наслідками апеляційного перегляду вироку, проголошеного у грудні 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя відносно гр-на С., колегією суддів Запорізького апеляційного суду вказаний вирок залишено без змін, повідомляє прес-служба прокуратури Запорізької області.

Вказаним вироком встановлено, що гр-н С., у травні минулого року, у вечірній час, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у квартирі одного з будинків по вулиці Узбекистанській у місті Запоріжжі, під час раптово виниклого конфлікту, наніс удари руками і ногами в область голови своєму знайомому Б., заподіявши останньому закриту внутрішньо-черпну травму з численними крововиливами та забоєм мозку, що призвели до розвитку набряку головного мозку, від чого і настала смерть потерпілого на місці події.

Обвинувачений під час розгляду справи в суді першої інстанції визнав свою винуватість. Засуджуючи С. до 7 років позбавлення волі, суд повною мірою погодився з мірою покарання, запропонованою прокурором, оскільки вона відповідала, як тяжкості злочину, внаслідок якого загинула людина, так і характеристиці особи обвинуваченого – не працюючого, з посередніми характеристиками за місцем мешкання, та такого, що перебував на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Оцінивши вирок, захисник обвинуваченого не погодився з призначеним судом покаранням, вважаючи його занадто суворим, оскільки обвинувачений щиро розкаявся, сприяв розслідуванню злочину, та скористався наданим стороні захисту правом апеляційного оскарження.

Колегія судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду, розглянувши справу, визнала доводи апеляції захисника такими, що не підлягають задоволенню, і підтримала правову позицію сторони публічного обвинувачення, не знайшовши проголошений щодо С. Іменем України вирок надмірно суворим, та не знайшовши підстав для його зміни.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: